社労士解説】トラブルになる前に!中途採用時の「試用期間」で確認すべきことと解雇の注意点
個人のキャリアにも多様性が生まれ、ミドル層の転職も増えてきました。経験豊富な人材が中途採用で入社してくることは、中小企業にとってもありがたいことでしょう。
しかしその一方で、「期待していたスキルがなかった」「社風に馴染まず周囲と摩擦が起きている」といったミスマッチに起因するトラブルも後を絶ちません。
そのため多くの企業で「試用期間」を設けていますが、この期間を「いつでも自由に従業員を見極め、解雇できる期間」と誤解されているケースが散見されます。
今回は中途採用で多発するトラブルの実態に触れながら、経営を守るための実務上の注意事項を、社労士の視点から解説します。

この記事の監修者
近藤雅哉
(社会保険労務士 / インプル社労士事務所 代表)
社労士法人で最大35名のマネジメントを経験し、人事コンサルティングに特化した株式会社In-proveを設立。続けてインプル社労士事務所を立ち上げる。人事と労務の両面から中小企業の発展を支えている。
即戦力採用における「期待値のズレ」が招く法的リスク
中途採用、特に「即戦力」として高い待遇で迎え入れた人材の場合、企業側の期待値は必然的に高くなります。しかしこの「期待」が抽象的なままでは、試用期間満了時に「能力不足」として本採用を拒否した際、法的な正当性を証明することが極めて困難になります。
試用期間は法律上、「解約権留保付労働契約」と呼ばれます。通常の解雇よりは広い範囲で契約解除が認められるものの、客観的に合理的な理由と社会通念上の相当性が必要であることに変わりはありません。
裁判所は、中途採用者に対して「どのような役割を期待し、どのような環境を提供し、どのような指導を行ったか」を厳格に問います。単に「思っていたほど仕事ができない」という主観的な評価だけでは、不当解雇と判断されるリスクが極めて高いのが実情です。
経営を守る「雇用契約書」、即戦力採用に必須の3項目
トラブルを未然に防ぐためには、入り口となる契約書の段階で、評価基準と職務内容を明確にしておく必要があります。以下の表は、一般的な契約書と、リスクヘッジを考慮した契約書の違いをまとめたものです。
| 項目 | 一般的な記載(リスク大) | 推奨される記載(リスク小) |
| 職務内容 | 「営業業務全般」「事務作業」など抽象的 | 「職務記述書(JD)」を添付し、具体的なミッション、目標、担当範囲を特定する |
| 試用期間 | 「3ヶ月とする」のみ | 「能力不足等により本採用が適当でないと判断される場合、期間を延長することがある」旨を明記する |
| 本採用 拒否事由 | 就業規則が未整備にもかかわらず、「就業規則に定める」等の記載 | 「期待される具体的成果の著しい未達」や「前職経歴の詐称」など、即戦力採用特有の懸念点を明文化する |
特に中途採用では、特定のスキルや経験を前提に採用するため、その前提が崩れた場合の対応を契約書に落とし込んでおくことが、万が一の際の強力な防御策となります。
トラブルを回避する「実務上の注意事項」
契約書の整備と並んで重要なのが、試用期間中の運用プロセスです。「期待外れ」と感じた際、即座に解雇を検討するのではなく、以下の手順を踏むことが企業の社会的信用と法的安全性を守ります。
1. 職務内容の明示と初期教育を徹底する
中途採用者であっても、会社独自のルールや業務フローについては「未経験者」と同じです。入社初日に「即戦力だから」と丸投げするのではなく、自社のやり方を教育する期間を設け、その事実を記録に残してください。
教育を怠ったまま能力不足を理由に解雇することは、不当解雇と判断される可能性が高いです。
2. 定期的なフィードバックと「改善の機会」を提供する
試用期間中は定期的に面談を実施し、会社が期待する水準に対する現在の到達度を具体的にフィードバックしてください。
課題がある場合には、不足している点を明確に伝えたうえで、改善に向けた具体的なアクションプランを提示することが重要です。
このように、会社が具体的なフィードバックと改善の機会を十分に提供していたにもかかわらず、一定期間を経ても改善が見られない場合には、本人も自身の課題を認識しやすくなり、試用期間満了による判断について納得感が得られやすくなります。
この「改善の機会を与えた」というプロセスこそが、本採用拒否の正当性を支える根拠となり、結果として後々のトラブルに発展するリスクを抑えることにつながります。
3. 就業規則等の解雇事由を確認する
試用期間中の解雇や、試用期間満了時に本採用を拒否する場合には、就業規則等に定められた解雇事由や規定内容に基づいて判断することが基本となります。
そのため、まずは就業規等に、試用期間中の解雇や本採用拒否に関する定めが明示されているかを確認しましょう。
もし就業規則等に明確な規定がない場合、企業側の判断について合理性や正当性を客観的に説明することが難しくなり、不当解雇と判断されるリスクが高まります。
不要なトラブルを未然に防ぐためにも、試用期間に関する取扱いを含め、事前に就業規則等を適切に整備しておくことが重要です。

対策を怠った際のリスクは、金銭的損失以上のダメージ
これらの対策を講じずに試用期間中の解雇を強行した場合、以下の3つのリスクが企業を襲います。
- 多額の慰謝料等とバックペイ(解雇期間中の賃金)の支払い
- 「ブラック企業」というレッテルによる採用ブランディングの崩壊
- 現場の既存社員に与える不安と組織エンゲージメントの低下
特にSNS等での情報拡散が容易な現在、不適切な解雇プロセスは瞬時に外部へ流出します。創業間もない会社や成長期の中小企業にとって、一人の解雇トラブルがその後の採用活動を数年にわたって麻痺させる事例は少なくありません。
攻めと守りの「人事ルール構築」
試用期間の運用に不安がある場合や、既にミスマッチが発生してしまっているときは、専門家である社労士の知見を活用ください。
社労士としてお手伝いできること
- トラブルリスクを減らす、就業規則・雇用契約書の作成支援
画一的な雛形ではなく、個別の採用ケースや職種・雇用形態に応じて、実務に即した就業規則・雇用契約書を整備します。採用後のトラブルを見据え、運用まで踏まえたルール設計を行います。
- 試用期間専用の評価・フィードバックシートの導入
主観を排除し、客観的な事実に基づいて本採用の可否を判断できる仕組みを構築します。 - ミスマッチ発生時の円滑な「出口戦略(退職勧奨等)」のアドバイス
紛争を最小限に抑え、双方が納得して合意退職に至るまでのコミュニケーションをサポートします。
試用期間を「いつか使える切り捨て期間」ではなく、最高のチームをつくるための「相互理解の期間」に変えるため、まずは現状の契約書類が2026年の法制度と労働環境に適応できているかを確認することから始めましょう。

プロのアドバイス、受けてみませんか?
貴社の「中途採用における試用期間トラブル」を未然に防ぐための契約書診断と、実務運用のアドバイスを承ります。法的なリスクを排除し、安心して採用活動に専念できる環境づくりを一緒に行いませんか。
インプル社労士事務所に一度ご相談ください。

